当前位置:dafa888下载 > 新闻中心 > 媒体焦点 > 媒体焦点

开走前妻汽车算不算盗窃? 男子反复申诉十年终

作者:dafa888下载 来源:http://www.terraceamt.com/【 字体:

广东一男子历经屡次审讯十年后末获无功羊城晚报报道 董柳 实习生 庄灏十年前,肇庆男子谭志坚在某日凌晨开走前妻在广州地下泊车场的一辆汽车,前妻随后报案称其偷盗,谭志坚由此身陷囹圄。案件历经十年,并颠末重复重审、再审——以至最高人民法院曾做出再审决定,该案末于有了最新成果。11日,广东高院再审后,最末判决谭志坚无功。12日,谭志坚在德律风中告诉报道,从本人十年的诉讼之路中,他真切地感遭到了司法变革带来的成果。男子开走前妻车后被抓获肇庆人谭志坚曾是明星的经纪人。2007年10月,他与女子黄某某注销成婚,同年11月,两人因感情反面“闪离”,打点了离婚手续并签订《离婚协议》,约定离婚时双方无财富纠纷等。此前的生效判决认定:谭志坚在其与黄某某离婚后,屡次骚扰黄某某,并先后于2007年12月16日21时许及2008年1月28日2时许、4时许共五次拨打报警德律风,举报黄某某的住处星河湾某房有多人赌博,但公安机关现场查询拜访发现举报不失实,经理解情况,报警人是谭志坚,与黄某某有感情纠纷,经常骚扰黄某某。其间,黄某某要求星河湾保安人员不允许谭志坚进入小区,后谭志坚在该小区租了房屋与车位,打点了临时出入证,便于其进入小区。2008年2月25日凌晨1时许,谭志坚前往广州市番禺区大石街星河湾地下泊车场,开走了黄某某停放在该处的粤A号牌的斯派克牌小汽车一辆(价值75000元)。其后,谭志坚将该车开往肇庆市等地藏匿、使用。2008年2月26日上午8时许,黄某某到星河湾地下泊车场发现其车辆不见后即到小区保安部报案,保安部经核实告知其车辆是被其丈夫谭志坚开走,黄某某告知保安部其已与谭离婚。同日9时许,黄某某报警,并提供了谭志坚的手机号码。经公安机关联络,谭志坚没有到公安机关承受查询拜访,也没有偿还该车,而是屡次与黄某某德律风联络,要求黄某某撤案做为其还车的条件,黄某某差别意撤案,谭志坚便不断未偿还车辆。同年7月,公安机关在广州一家酒店将谭志坚人赃并获,随后,涉案车辆被发还黄某某。屡次审讯认定属偷盗被判刑关于谭志坚开走前妻汽车的这一行为性量,原生效判决认定谭志坚“盗走”了该车。2010年10月,广州市番禺区法院重审后,以偷盗功判处谭志坚有期徒刑3年,并惩罚金人民币3000元。谭志坚不平,提出上诉,广州中院于2010年12月裁定驳回上诉,维持原判。上述判决、裁定生效后,谭志坚先后向广州中院和广东高院申述均被驳回,再向最高法院申述。最高法院于2015年12月做出再审决定,指令广州中院对本案停止再审。广州中院于2016年9月做出再审刑事裁定,维持了先前做出的对其判刑3年的裁判。判后,谭志坚仍不平,向广东高院申请再审,广东高院于2017年5月决定对本案停止提审,并于同年11月公开开庭审理。广东高院末审认定其无功广东高院再审查明,本案认定谭志坚于2008年2月25日凌晨1时许,从广州市大石街星河湾地下泊车场开走其前妻黄某某停放在该处的斯派克牌汽车一辆的事实清楚,证据确实、充实。本案功与非功不合的关键在于谭志坚开走涉案车辆的行为是因婚姻情感纠纷所引起。广东高院指出,本案认定谭志坚开走黄某某的涉案车辆属“机密窃取”的事实不清、证据不足。谭志坚是使用涉案车辆的车钥匙开走涉案车辆,并不是以撬车门、窗及车锁的办法开走涉案车辆,故车钥匙的来源是定案的重要证据。案发后,黄某某屡次称谭志坚可能是用偷配的车钥匙开走涉案车辆,而谭志坚不断供称其是用黄某某给的车钥匙开走车辆,且该车钥匙是配造的,因其在案发前曾告诉黄某某称其要使用该车几天,黄某某就将车钥匙及相关证件交给他。公安机关抓获谭志坚后,将缴获的涉案车辆和车钥匙间接发还给黄某某,但未做任何固定、辨认、鉴定或查证,招致车钥匙能否系配造,假如是配造,是何人、何时、何地配造等问题无从查清。因而,现有证据既无法证明车钥匙是谭志坚偷配,也无法排除谭志坚提出的上述辩解。二是本案因婚姻纠纷引发、当事人双方各执一词,因缺乏其他客不雅证据撑持,很罕见出独一性结论。三是谭志坚开走涉案车辆的形式具有必然的公开性,其行为差别于一般偷盗立功“机密窃取”的特征。广东高院还指出,本案系因婚姻纠纷而起,在偷盗立功特征不明显的情况下,不宜以立功论处。对谭志坚主不雅恶性及其行为客不雅危害的判断应充实考虑到本案系婚姻纠纷引起这一特殊布景,应充实考虑到刑罚介入的须要性和社会效果,定功处刑应十分审慎,再考虑到本案不法占有成心较难认定、涉案车辆已被逃回、谭志坚行为实际危害不大等详细情形,谭志坚的行为不宜以立功论处。广东高院据此得出结论——原审讯决认定谭志坚的行为构成偷盗功属适用法令错误。“但需要指出的是:原审被告人谭志坚在本案中处理其本人与黄某某之间纠纷的方式长短理性的,擅自持久使用别人车辆且拒不偿还的做法也长短常错误的。”广东高院末审讯决谭志坚无功。编纂:宝厷


上一篇:骑手送外卖期间遇交通事故 仲裁后并未获得赔偿
下一篇:案件败诉男子要求律所赔钱 持刀威胁伤害女律师